4 anayasa uzmanından 3’ü Trump’ın azledilmesini istiyor..

0

ABD’li anayasa hukuku uzmanları, Başkan Donald Trump’a yönelik azil sürecine dair görüş bildirdi. ABD Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nin açtığı azil soruşturmasını devralan Adalet Komitesi, Trump’ın azline yönelik soruşturmasının ilk oturumunu gerçekleştirdi.

Oturumda konuşan 4 hukuk profesörü, Trump’ın eylemlerinin azil kararına yol açıp açmayacağıyla ilgili görüş belirtti. Harvard Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Noah Feldman, Stanford Hukuk Fakültesi profesörü Pamela S. Karlan ve Kuzey Carolina Hukuk Fakültesi profesörü Michael Gerhardt, demokratlar adına tanıklık yaparken, George Washington Üniversitesi hukuk profesörü Jonathan Turley ise Cumhuriyetçiler adına tanıklık yaptı.

Feldman, olaya ABD’nin “kurucu babalarının” çizmiş olduğu kurallar doğrultusunda baktığını ve bu kapsamda Trump’ın Ukrayna’yla ilgili eylemlerinin, anayasal çerçevede yapılan suç tanımına girdiğini savundu. Karlan ve Gerhardt da Trump’ın, elde edilen bulgulara göre siyasi rakibi Joe Biden hakkında soruşturma açmaları için Ukrayna’ya baskı yaptığının görüldüğü ve bunun “siyasi şantaj” kapsamında azli gerektirdiği yönünde görüş bildirdi.

Cumhuriyetçilerin tanığı Turley ise azil soruşturmasında konuya dair bilgisi olan birçok ismin es geçilerek, belirlenmiş kişilerin dikkate alındığını belirterek, “Trump’ın net bir suç işlediğini gösteren hiçbir delil olmadığını” öne sürdü.

Dün, Demokratların kontrolündeki ABD Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi, Trump hakkında yürütülen azil soruşturmasına ilişkin “Trump’ın görevini kötüye kullandığı” sonucuna ulaşılan 300 sayfalık bir rapor yayımlamıştı. Raporu oy çokluğu ile onaylayan komite, süreci azil kararının yazılmasından sorumlu olan Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu’na devretmişti.

Raporda ne var?

Demokratların kontrolündeki Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi tarafından bugün yayımlanan 300 sayfalık raporda, “Trump’ın, siyasi rakibi Joe Biden hakkında soruşturma açıldığının açıklanması için Ukrayna’ya baskı yapmak amacıyla makamını kullandığına ilişkin net bulgular var.” ifadesine yer veriliyor.

Bununla beraber, Trump’a yönelik “Ukrayna’ya askeri yardım ile Beyaz Saray görüşmesini, 2020 seçim kampanyasına yarar sağlayacak soruşturmaların kamuoyuna açıklanması şartına bağladığı” yönünde 2 ayrı kategoride suçlama yöneltilmesi dikkati çekiyor.

Reklam

Söz konusu rapor Adalet Komitesine gönderilirken, komitede yarın azil soruşturmasına ilişkin ilk oturumun düzenlenmesi bekleniyor. ABD yasaları gereği, ilgili komitelerin hazırlayacağı soruşturma raporu sonucunda azil başvurusu Adalet Komitesi’nde kabul edilirse, Temsilciler Meclisi Genel Kurulu’nda oylamaya sunulacak.

Dava taslağı, Temsilciler Meclisi üyelerinin salt çoğunluğunun kabul oyunu alması durumunda bu sefer de Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Senato’ya gidecek ve ABD Başkanı Trump’ın yargı süreci başlayacak.

Trump’tan yeni savunma

ABD Başkanı Donald Trump, hakkında devam eden azil soruşturmasına ilişkin Twitter hesabından yeni bir açıklama yaptı. Trump, Demokratların kendisine karşı en çok kullandığı argümanlardan biri olan “Trump, Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy ile görüşmesinde ‘bize bir iyilik yapmanı istiyorum’ dedi” ifadesinin doğru olmadığını savundu.

Başkan Trump, “Ukrayna Devlet Başkanı ile yaptığım telefon görüşmesinde ‘ABD’ye bir iyilik yapmanızı istiyorum çünkü ülkemiz birçok şey yaşadı ve Ukrayna da bunun hakkında çok şey biliyor.’ dedim. “Bizim” kelimesiyle (İngilizce us) kastettiğim “Birleşik Devletler” (US) idi, yani ülkemiz.” değerlendirmesini yaptı.

Açıklamasının devamında ABD Adalet Bakanı’nın da aynı yaklaşımın sonucu olarak Zelenskiy’i aramasını istediğini belirten Trump, “Görebildiğim kadarıyla bu nokta, onların (Demokratların) çok önemli bir argümanı, aslında hiç de bir şey ifade etmiyor. Demokratlar Amerikan halkından özür dilemeli.” ifadelerini kullandı.

YORUM YAZ

Please enter your comment!
Please enter your name here