Geheimdienste, Verschwörungstheorien und die Türkei

(Kolumne vom 14.09.2019)

Verschwörungstheorien entstehen in der Regel aus einem Mangel an Informationen. Das heißt, wenn keine konkreten Daten vorliegen, um ein Ereignis klar zu verstehen, werden Informationslücken mit Vermutungen gefüllt und es wird versucht, ein realitätsnahes Szenario zu erstellen.

Die Wahrnehmung von Verschwörungstheorien in der Türkei ist in der Regel negativ. Denn in der Türkei werden Verschwörungstheorien ohne jegliche Daten und ohne Herstellung eines Ursache-Wirkungs-Zusammenhangs aufgestellt und dazu benutzt, die Schuld oder Verantwortung auf externe Kräfte abzuwälzen.

Bei Verschwörungstheorien ist es in der Regel nicht richtig, zu einem endgültigen Urteil zu gelangen. Alles basiert auf einer Reihe von Möglichkeiten, und das Szenario mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird als richtig angesehen. Auch bei diesen Optionen, die als sehr wahrscheinlich erscheinen, ist die Fehlerquote hoch. Angesichts der begrenzten Informationen über Ereignisse und der kognitiven Struktur des Menschen muss man der Hauptakteur oder Verantwortliche eines Ereignisses sein, um zu einem endgültigen Urteil über dieses Ereignis zu gelangen; wenn man dies nicht ist, bedeutet jede Analyse nur eine Möglichkeit.

Nachrichtendienste führen aufgrund der Natur ihrer Arbeit Sammelaktivitäten durch. Selbst Zeitungsausschnitte, die für jedermann zugänglich sind, werden nach ihrer Verwendung durch die Dienste mit einem Geheimhaltungsvermerk versehen. Es erscheint lächerlich, eine Nachricht in der Zeitung mit einem Geheimhaltungsvermerk zu versehen und zu archivieren, nicht wahr? Sie mögen sich fragen, wie das möglich ist, aber denken Sie nicht so. Denn ein Geheimdienst möchte nicht, dass andere von den Themen erfahren, die für ihn wichtig sind, die er benötigt oder an denen er arbeitet. Informationen, die für einen normalen Menschen beim Lesen nicht von Bedeutung sind, können für einen Analysten von unschätzbarem Wert sein. Wenn Sie die von der CIA veröffentlichten Berichte untersuchen, werden Sie feststellen, dass Zeitungsanalysen verwendet wurden.

In einem Umfeld, in dem Informationen so gut geschützt und sogar manipuliert werden, ist es ziemlich schwierig, an echte Daten zu gelangen, diese zu filtern und zu analysieren. Aus diesem Grund erstellt ein guter Analyst Verschwörungstheorien, indem er sich auf solide Daten stützt und Lücken auf logische Weise füllt.

Nachdem wir diesen technischen Hintergrund dargelegt haben, wollen wir versuchen, eine Verschwörungstheorie über die äußeren und inneren Entwicklungen während der Regierungszeit der AK-Partei zu schreiben. Ich bin offen für unterschiedliche Meinungen zu jedem Szenario, das ich beschreibe. Ich behaupte nicht, dass meine Ausführungen zu hundert Prozent richtig sind.

Während der Ergenekon-Operationen sagten einige hochrangige Generäle, dass diese Operationen politisch motiviert seien und dass mit ihnen die Militärs beseitigt werden sollten, die sich 2003 gegen die von den USA geforderte Resolution gestellt hatten. Es wurde gesagt, dass diese Operationen das Werk der USA seien, die die FETÖ als Subunternehmer einsetzten. General Çetin Doğan interpretierte die Ergenekon-Operationen so, dass alle, die 2004 bei den Treffen im Patalya Hotel Aleksandr Dugin die Hand geschüttelt hatten, verhaftet wurden.

Ist Ergenekon wirklich der Name einer eurasischen Organisation in der Türkei?

Um in einem Land eine ideologische Infrastruktur aufzubauen, müssen zunächst starke Kapitalgruppen, Medien und zivilgesellschaftliche Mechanismen im Zielland geschaffen werden. Verfügt Russland über eine solche Infrastruktur in der Türkei? Angesichts der angeblichen Beziehungen der politischen Partei und ihres Führers, die die eurasische Politik in der Türkei vertreten, liegt die Vermutung nahe, dass dies ein ideologischer Deckmantel sein könnte, um die Beziehungen zu einem europäischen Land (Großbritannien) zu verschleiern. Wenn diese Annahmen zutreffen, würde dies dann nicht zu einer Konkurrenz zwischen Cousins in der Türkei führen? 

Bei den Ergenekon-Operationen hat die Terrororganisation FETÖ unter dem Einfluss der Macht alle ihre Gewohnheiten der Vorsicht aufgegeben und demonstrative Operationen durchgeführt, sodass fast alle operativen Mitarbeiter sogar von gewöhnlichen Bürgern auf der Straße erkannt wurden. Könnte eine Macht die Ergenekon-Operationen wie einen Lackmus-Test genutzt haben, um die gesamte Organisation der FETÖ aufzudecken und einen Flügel der Organisation unter Kontrolle zu bringen? Könnte dieselbe Macht mit den operativen Elementen, die sie innerhalb der FETÖ-Terrororganisation rekrutiert hat, die Komplotte vom 7. Februar und 17. bis 25. Dezember inszeniert haben, um Erdoğans Haltung gegenüber der FETÖ-Organisation zu festigen? Könnten die Personen, die nach Beginn des Kampfes gegen die Organisation mit wehenden Fahnen ins Ausland geflohen sind, nicht mit dieser Macht in Verbindung stehen?

„Um all diese Fragen besser verstehen zu können, muss ein technischer Aspekt erläutert werden. Es ist nicht möglich, eine Organisation, die in vielen Regionen der Welt aktiv ist, von einem einzigen Zentrum aus durch einen Staat zu kontrollieren. In den Gebieten, in denen die Organisation tätig ist, schaffen die betreffenden Staaten unter ihrer Kontrolle stehende, mit dem Organisationszentrum verbundene Abteilungen. Das heißt, innerhalb der FETÖ-Terrororganisation gibt es in jedem Land, in dem die Organisation tätig ist, einen Geheimdienst. All diese Abteilungen werden vom Organisationszentrum koordiniert und auf ein gemeinsames Ziel hin ausgerichtet. Kein Geheimdienst möchte, dass eine von ihm geklonte Abteilung offen mit dem Organisationszentrum in Konflikt gerät. Im Gegenteil, es wird dafür gesorgt, dass sie so eng wie möglich mit dem Organisationszentrum zusammenarbeitet, um Einfluss auf dieses auszuüben. Geschieht dies nicht, wird die Organisationszentrale die Abteilung in der betreffenden Region auflösen und der Geheimdienst wird innerhalb dieser Organisation blind. Der Grund für diese technische Erklärung ist, dass aus den oben gestellten Fragen nicht der Eindruck entsteht, dass die FETÖ unschuldig ist, von nichts weiß und alles von den unteren Ebenen inszeniert wird.

Selbst ein Misserfolg bei Operationen der Geheimdienste kann Teil eines Plans sein. Wenn aufgrund unvorhergesehener Faktoren keine Ergebnisse erzielt werden können, werden verschiedene Szenarien entwickelt, wie diese Situation genutzt werden kann. Geheimdienste mit langer Tradition werden von klugen Köpfen geleitet, und die Drahtzieher versuchen, nichts dem Zufall zu überlassen.

Was war also das Ziel dieses Putschversuchs? Mir fallen folgende Gründe ein:

• Der erste Gedanke ist, Erdoğan zu stürzen, an seiner Stelle eine Marionette der FETÖ an die Macht zu bringen und ein neues Regime zu schaffen …

• Die innerhalb des Staates strukturierten und auf die Regierung erheblichen Einfluss habenden FETÖ-Kader unter US-amerikanischer Kontrolle zu beseitigen und die Führung der Organisation zu übernehmen.

Das soll nicht heißen, dass ich behaupte, dieser Putsch sei eine kontrollierte Aktion gewesen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass eine ausländische Macht den Putschisten den Boden unter den Füßen weggezogen und sie der Türkei zum Fraß vorgeworfen hat … Möglicherweise wurde um Informationen über die Personen gebeten, die nach dem Putsch beseitigt werden sollten, und um Erleichterungen, damit die eigenen Leute ungehindert fliehen konnten.

• Mit diesem Putschversuch sollte Erdoğan dazu gebracht werden, gegenüber den „andersdenkenden” Mitarbeitern, die er für den politischen Kontakt mit weiten Teilen der Gesellschaft benötigt, voreingenommen zu handeln, um so die Politik auf einen engen Kreis zu beschränken…

• Durch die Beeinträchtigung der Beziehungen zu den USA und der NATO sollte erreicht werden, dass die Türkei ihren außenpolitischen Kurs in Richtung anderer Zentren ändert…

Angesichts der Annäherung zwischen der Türkei und Russland kann man sagen, dass dies einer der Gründe ist. Man kann sagen, dass die Politik Russlands gegenüber der Türkei darauf abzielt, den wirtschaftlichen, militärischen und politischen Einfluss der USA auf die Türkei zu verringern und ein Umfeld zu schaffen, in dem die Türkei freier agieren kann. Erdoğans Äußerungen zum Erwerb von Atomwaffen könnten Teil dieses Ziels sein. 

Wer hat mit diesem Putschversuch das Ziel verfolgt, eine Annäherung zwischen der Türkei und Russland zu erreichen? Es gibt Behauptungen, dass die berühmten Cambridge Five, die als Spione für Russland tätig waren, Agenten waren, die vom britischen Geheimdienst eingeschleust worden waren, und dass diese Spionagegruppe eine aktive Rolle beim Erwerb von Atomwaffen durch Russland gespielt habe. Es gibt eine Erklärung dafür, warum Großbritannien dies getan haben soll: Nach dem Zweiten Weltkrieg wollte es die USA, die das gesamte imperiale Erbe übernommen hatten, durch Russland ausgleichen… Könnte hinter der Annäherung zwischen der Türkei und Russland dieselbe Macht stehen? 

Der Geheimdienst ist ein Meer von Ungewissheiten. Alles, was man sich ausdenkt, kann eine Illusion sein, und es ist unmöglich, alles in allen Facetten zu wissen. Dokumente, Nachrichten, Analysen und Geheimdienstinformationen können in der Welt der Geheimdienste oft Mittel zur Täuschung oder Irreführung sein. 

Ich sehe die Ereignisse in der Türkei als Ausdruck des Konflikts zwischen Cousins.