Tutuklu bulunan HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, İstanbul Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada savunma yaptı. Duruşmada esasa girmeyerek usule itiraz eden Demirtaş, dokunulmazlığı geriye doğru kaldıran geçici Anayasa değişikliğinin Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürdü. Mahkeme, ara kararında Anayasa’ya aykırılık iddiasının incelenmesine karar verdi.
Demirtaş, şunları söyledi: 20 Mayıs 2016 tarihinde parlamentoda, belli sayıda dosyalar için soruşturma ve kovuşturma izni veren dokunulmazlığın kaldırıldığına dair Anayasa değişikliğinde, dokunulmazlığın ne zamana kadar kaldırıldığı belirtilmemiştir. Sadece belli dosyalar için yargılana izni verilmiştir ve aynı değişiklikte milletvekillerinin dokunulmazlıklarının olduğu gibi devam ettiği de anlaşılmaktadır. Yani hem dokunulmazlık belli dosyalar için kaldırılmıştır hem de dokunulmazlık olduğu gibi devam ediyor şeklinde karar alınmıştır.
Ben şu an dokunulmazlığı sadece bu dosya için kaldırılmış bir milletvekili olarak huzurunuzda yargılanıyorum. Ama tam da bu saniyede dokunulmazlığım olduğu gibi devam da ediyor. Örneğin, mahkeme salonunda herhangi bir suç işlediğimi iddia ederseniz, hakkımda fezleke düzenleyip Meclis’e göndermek dışında hiçbir işlem yapamazsınız. Dolayısıyla bu Anayasa değişikliği, fiilen uygulanamaz bir değişikliktir. Biz bu yüzden Anayasa değişikliğinin Anayasa’ya aykırı olduğunu, uygulanamaz olduğunu ve bu nedenle yargılamaların yapılamayacağını iddia ettik. Yoksa, ‚yargı yetkisini tanımıyoruz, bizi yargılayamazlar‘ demedik.
Ancak maalesef bu iddialarımız Anayasa Mahkemesi’nin iptal davası için parlamentoda yeterli sayıda imzaya ulaşılamadığından ve ana muhalefet partisi de Anayasa Mahkemesi’ne gönderme yetkisini kullanmadığından, söz konusu Anayasa değişikliği, anayasal denetime tabi tutulamamıştır.
Milletvekillerinin parlamento aşamasında kendilerini savunma hakları, kovuşturma ve yargılamanın bir parçasıdır ve ön şartıdır. O aşamadaki milletvekilinin kendini savunma hakkı engellenemez, kısıtlanamaz, ortadan kaldırılamaz mutlak bir haktır. Çünkü milletvekillerinin siyasi saiklerle, eksik veya hatalı soruşturmalarla ya da gayri ciddi kısıtlamalarla karşı karşıya bırakılarak yasama ve denetleme görevlerinin adli makamlarca engellenmesini, müdahale edilmesini önlemeye dönük bir güvencedir.
