Hasan Mesut Önder mit Mehmet Eymür über sein neu erschienenes Buch „De-Şifre“ (Entschlüsselt)

(Kolumne vom 07.08.2019)

(Biographie s.u.) 

Mehmet Eymür verbrachte einen Großteil seines Lebens in der Welt der Geheimdienste. Er übernahm verschiedene Aufgaben innerhalb des Nationalen Geheimdienstes (MİT). Nach seinem Ausscheiden aus dem Dienst verfasste er Bücher, in denen er die Entwicklungen in der Welt und im Land aus seiner Sicht bewertete. Eine Zeit lang teilte er den Lesern auf der Website ATİN die Hintergründe der dort veröffentlichten Informationen mit.

Im vergangenen Monat erschien Eymür mit einem neuen Buch, das auf jeder Seite mit Spannung gelesen wurde: De-Şifre. Das von Babil Yayınları veröffentlichte Buch stieß auf großes Interesse.

Hier ein Auszug aus dem Klappentext des Buches:

„In diesem Buch, das Mehmet Eymür unter Nutzung der Informationen und Erfahrungen aus seiner 33-jährigen Karriere beim Nationalen Geheimdienst (MİT) verfasst hat, tauchen Sie in die geheimnisvolle Welt der Spione ein und lüften den Schleier hinter vielen wichtigen Ereignissen, vom Attentat auf Castro bis zur Zypern-Operation. Sie erfahren zum ersten Mal Informationen über viele wichtige Persönlichkeiten, von Mehmet Ali Ağca über Deniz Gezmiş und von Hiram Abas bis Uğur Mumcu erfahren Sie zum ersten Mal Informationen über viele wichtige Persönlichkeiten.“

Unser Autor Hasan Mesut Önder sprach mit Mehmet Eymür über sein Buch.

Spione und Doppelagenten

Hasan Mesut Önder– In Ihrem Buch haben Sie den Fall Kim Philby ausführlich behandelt. Sie stellen fest, dass „in Geheimdiensten, die keine ideologische Einheit aufweisen, Mitarbeiter auftreten, die für andere Dienste arbeiten“. Welche Personen sind in diesem Zusammenhang für eine Anwerbung geeignet, und wie läuft der Anwerbungsprozess ab?

Mehmet Eymür – Kim Philby gehört zu einer Gruppe, die als „CAMBRIDGE FIVE“ bekannt ist und sich während ihrer Studienzeit dem Kommunismus verschrieben hat. Das heißt, seine ideologische Ausrichtung war bereits vor seinem Eintritt in den britischen Geheimdienst klar. Eine spätere Anwerbung kommt nicht in Frage. Er ist wahrscheinlich entweder ohne gründliche Überprüfung oder durch einen anderen einflussreichen Spitzel in dieser Organisation in den Geheimdienst eingetreten.

Im Allgemeinen sind Personen, die geld- und machtgierig sind oder Ereignisse zu befürchten haben, die ans Licht kommen könnten, anfällig für Anwerbung. Personen, von denen angenommen wird, dass sie angeworben wurden, können manchmal zugunsten der Gegenseite handeln. Daher kann man den angeworbenen Personen erst nach einer bestimmten Zeit, bestimmten Tests und nachdem die Richtigkeit der gegebenen Informationen überprüft wurde, volles Vertrauen schenken.

Hasan Mesut Önder: Welche psychologischen Verfahren wenden Geheimdienste an, um sich vor Verrat durch ihre eigenen Mitarbeiter zu schützen? Kurz gesagt: Wie kann man den potenziellen Verrat eines Geheimdienstmitarbeiters verhindern, der ideologisch und politisch kein Vertrauen mehr in sein Land und seine Regierung hat? Würden Sie den Spionagefall Sebahattin Savaşman in diesem Zusammenhang bewerten? 

Mehmet Eymür– Ich weiß nicht, ob es solche psychologischen Verfahren bei ausländischen Geheimdiensten gibt. Geheimdienste wenden eher Sicherheitsverfahren als psychologische Verfahren an. Zunächst einmal werden Personen, die in die Organisation aufgenommen werden sollen, einer strengen Sicherheitsüberprüfung unterzogen. Außerdem wird die sogenannte „Kompartimentierung” angewendet, eine Regel der Geheimhaltung zwischen den Abteilungen. Die Mitarbeiter einer Abteilung kennen weder die Aktivitäten noch die Operationen oder die Mitarbeiter einer anderen Abteilung. Wenn schließlich Verdacht gegenüber einem Mitarbeiter besteht, wird diese Person überwacht und kontrolliert, ihre Beziehungen und Kontakte werden untersucht.

Tatsächlich hatte der pensionierte Oberst Sebahattin Savaşman, ein hochrangiger Mitarbeiter wie der stellvertretende Geheimdienstchef, durch sein Verhalten und die lange Aufbewahrung bestimmter Dokumente die Aufmerksamkeit des verstorbenen Mustafa Hiram Abas auf sich gezogen und wurde auf Befehl des pensionierten Generalstabschefs Hamza Gürgüç unter Kontrolle gestellt. Schließlich wurde er bei einem geheimen Treffen mit einem amerikanischen Beamten auf frischer Tat ertappt. Savaşmans Motiv für seinen Verrat war ausschließlich finanzieller Natur. 

Hasan Mesut Önder– In Ihrem Buch schreiben Sie, dass Turan Çağlar als Spion für die USA und Großbritannien tätig war. Turan Çağlar ist ein sehr interessanter Name.  Wir begegnen diesem Namen auch in dem Buch „Adanmış Hayat” (Das gewidmete Leben) von Orhan Kiverlioğlu, dem Vorsitzenden der Vereinigung zur Bekämpfung des Kommunismus. In diesem Buch spricht Kiverlioğlu von Turan Çağlar als seinem Onkel. Es ist bekannt, dass Kiverlioğlu zusammen mit Turan Çağlar 938 Mal mit Demirel und hunderte Male mit hochrangigen Generälen der Armee zusammengetroffen ist. In Ihrem Buch schreiben Sie, dass Çağlar auch Informationen über den MİT an die Aydınlık-Gruppe weitergegeben hat. Was bedeutet es, dass Çağlar Kontakte zu verschiedenen Kreisen von links bis rechts hatte? War Çağlar Ihrer Meinung nach Teil von Gladio, und gibt es eine Verbindung zwischen Gladio und den weißen und schwarzen Kräften der Sonderkriegsabteilung? Was ist Ihre Einschätzung als einer der besten Kenner dieser Themen in der Türkei?

Mehmet Eymür– Seit ihrer Gründung hat die Republik Türkei eine westlich orientierte und gegen den Kommunismus gerichtete Politik verfolgt. Die von Ihnen erwähnten Vereinigungen zur Bekämpfung des Kommunismus wurden zu diesem Zweck gegründet, sind jedoch im Laufe der Zeit unter die Kontrolle der USA geraten und zu Vereinigungen geworden, die amerikanischen Interessen dienen. In dieser Hinsicht ist es nur natürlich, dass der revolutionäre Oberst Turan Çağlar, der für die CIA tätig war, enge Beziehungen zu dem Schriftsteller und Politiker Orhan Kiverlioğlu unterhielt, der Vorsitzender der Vereinigung zur Bekämpfung des Kommunismus in der Türkei war. Die maoistische Gruppe, der Çağlar Informationen über den MİT zugespielt hat, ist im Grunde genommen keine linke Gruppe, sondern ein von der CIA konzipiertes Projekt zur Spaltung der Linken. Ich habe keine Informationen über die Beziehungen von Çağlar, der über vielfältige Kontakte verfügt, zu Gladio, also dem Kommando für Spezialeinheiten („ÖKK”, früher „Özel Harp Dairesi”). Aber das spielt auch keine Rolle. Letztendlich ist es eine Tatsache, dass er zugunsten der USA spioniert hat. „Beyaz Kuvvetler” ist der Name, der den zivilen Elementen des ÖKK gegeben wurde.

Wie maoistisch ist die maoistische Gruppe?

Hasan Mesut Önder – Sie haben geschrieben, dass Çağlar „ein enger Freund des ehemaligen Istanbul-Regionalchefs des MİT, Turan Deniz, war“. Turan Deniz wurde nach 1971 nach Bonn versetzt. Der usbekische Türke Ruzi Nazar, der als CIA-Stationschef in Ankara tätig war, arbeitete zu dieser Zeit ebenfalls in Bonn. Außerdem arbeitete Duane Claridge, der als Agent bekannt ist, der die Linke spaltete, in der Türkei in Ruzi Nazars Gefolge. Welche Rolle spielten diese Personen beim Aufbau der proamerikanischen Struktur in der Türkei? Enver Altaylı, ein enger Freund von Ruzi Nazar, ist wegen Mitgliedschaft in der Terrororganisation FETÖ inhaftiert…

Mehmet Eymür– Das Thema Turan Çağlar betrifft mich nicht. Mein Wissen beschränkt sich auf Zeitungsberichte, meine Recherchen und das, was ich gehört habe. Es ist bekannt, dass Çağlar, der über vielfältige Beziehungen verfügte und nach dem Putsch vom 27. Mai Direktor des Istanbuler Rundfunks war, häufig mit seinen Freunden aus den Streitkräften, der Politik und anderen wichtigen Positionen zusammentraf. In diesem Zusammenhang wird erwähnt, dass er auch mit Turan Deniz, dem Sohn des berühmten Gouverneurs von Diyarbakır aus den ersten Jahren der Republik, der Mitglied des MİT war, eng befreundet war und dass sich ihre Familien trafen. Es wird jedoch auch berichtet, dass sein alter Freund Turan Deniz, der in den 70er Jahren Regionalleiter des MİT in Istanbul war, nach dem Putsch vom 12. September 1960 auf unerklärliche Weise still aus Turan Çağlars Leben verschwand und dass sogar die Beziehungen zwischen den Familien abgebrochen wurden.

„Turan Deniz ruft seinen engen Familienfreund nicht mehr an, als hätte er Angst vor etwas“, heißt es. Ich denke, dass diese widersprüchlichen Informationen aus dem Konflikt zwischen Turan Deniz und Oberstleutnant Nuri Gündeş stammen. Ich glaube, dass Turan Çağlars Verhaftung wegen Spionage damit zusammenhängt, dass Nuri Gündeş in der Veröffentlichung „Kontr-Gerilla“ (Folterer) von Aydınlık namentlich genannt wurde. Das heißt, wenn Gündeş’ Name nicht veröffentlicht worden wäre, wäre Çağlar möglicherweise nicht verhaftet worden. Da ich mich nicht auf gesicherte Informationen stützen kann, halte ich es nicht für angebracht, mich negativ über Turan Deniz zu äußern, den ich zusammen mit seiner Familie kenne und als Vorgesetzten sehr schätze. Bülent Şekerkaya, ein Mitarbeiter des MİT, der zusammen mit Turan Çağlar auf frischer Tat ertappt worden sein soll und anschließend Selbstmord begangen haben soll, war während der Amtszeit von Nuri Gündeş Leiter der Abteilung für Geheimdienstmitarbeiter. 

Hasan Mesut Önder – In Ihrem Buch geben Sie einen Dialog wieder, den Sie mit dem Agenten Duane Clarridge geführt haben, der die Linke spaltet. Sie fragen Clarridge, ob er Doğu Perinçek kennt. Clarridge antwortet: „Jeder kennt ihn, gibt es jemanden, der ihn nicht kennt? Wenn Sie wissen wollen, wie und inwieweit ich ihn kenne, fragen Sie mich nicht. Sie sind Geheimdienstler, beurteilen Sie das selbst.“ Wie beurteilen Sie diese Angelegenheit? Sie haben auch erwähnt, dass Aydoğan Büyüközden mit einer Perücke im Haus des englischen Professors Hilary Summer Boyd gefasst wurde und dass der englische Hausbesitzer daran gehindert wurde, ihn zu verhören…

Mehmet Eymür – Die Beziehung zwischen Duane Clarridge und Perinçek wurde am besten vom Journalisten und Schriftsteller Murat Yetkin bewertet. Yetkin behandelt dieses Thema in seinem Artikel mit dem Titel „Stand die CIA hinter der maoistischen Partei?“, den er im Februar 2002 verfasste. 

Die Mitglieder der Şafakçılar, genauer gesagt die illegale TİİKP (Türkische Revolutionäre Arbeiter- und Bauernpartei) unter der Leitung von Ferit İlsever in Istanbul, wurden zusammen mit ihrem Material in der Unterkunft des britischen Professors Hilary Sumner-Boyd auf dem Campus des Robert College festgenommen. Ich war auch dort und habe mit Professor Sumner-Boyd gesprochen. Als die Vervielfältigungsmaschinen, Funkgeräte und so weiter gefunden wurden, gab er sich überrascht und behauptete, davon nichts gewusst zu haben. Dann nahmen ich und die Mitarbeiter, die bei mir waren, Aydoğan Büyüközden, der mit einer Perücke auf dem Kopf gefasst worden war und sich taubstumm stellte, mit zur Polizeidirektion in Sirkeci und übergaben ihn der politischen Abteilung. Infolge dieser Operation wurden 266 Mitglieder der Organisation festgenommen und die Organisation in ganz Türkei zerschlagen. Der wichtigste Faktor für die Zerschlagung der Organisation war das verschlüsselte Notizbuch von Ferit İlsever, das in der Wohnung des Briten gefunden wurde. Jahre später erfuhr ich bei meinen Recherchen, dass der in den USA geborene englische Professor Sumner-Boyd der Verantwortliche der Trotzkistischen Roten Fahnen-Vereinigung war, die unter der Kontrolle des amerikanischen und englischen Geheimdienstes stand. Für weitere Details sollte man sich die Aussagen von Necdet Küçüktaşkıner, dem Verantwortlichen der Operation Şafak, anhören.

Die Anschläge vom 11. September

Hasan Mesut Önder– In Ihrem Buch schreiben Sie, dass Sie die Amerikaner 40 Tage vor den Anschlägen vom 11. September gewarnt haben, diese Ihre Warnung jedoch nicht beachtet haben. Warum hat die CIA eine so wichtige Information nicht beachtet? Lag es an ihrer übermäßigen Selbstsicherheit oder gab es einen anderen Grund? Wie beurteilen Sie das? 

Mehmet Eymür: Die Bedeutung dieser Information wurde natürlich erst nach dem Ereignis klar, aber was geschehen war, war geschehen, und Amerika hatte einen schweren Schlag erlitten. Ich weiß nicht, warum sie diese Information nicht beachtet haben. Amerika, das gegen Langstreckenraketen aus Russland bestens vorbereitet war, hätte wohl nie gedacht, dass eine solche Aktion innerhalb seiner eigenen Grenzen möglich wäre. Wie sehr die USA in dieser Hinsicht geschlafen haben, kann man in Steve Emersons Dokumentarfilm „Jihad in America” sehen. 

Hasan Mesut Önder– Im letzten Kapitel des Buches schreiben Sie, dass Sebahattin Asal, der unabhängig von MİT-Generaldirektor Hakan Fidan agierte, an der Planung der Ermordung von Sakine Cansız in Paris beteiligt war. Sie behaupten, dass dieses Attentat auf Wunsch von Abdullah Öcalan verübt wurde. Außerdem ist bekannt, dass dieser Name in der Verhandlungsdelegation vorkommt. Was sagen Sie dazu?

Mehmet Eymür– Es ist unmöglich, dieses unlogische Ereignis zu verstehen und zu interpretieren. Wie man es auch betrachtet, es ist eine absolute Katastrophe. Man spricht von einer „kurdischen Öffnung” und verhandelt mit der PKK, als würde sie die Kurden vertreten. Auf der anderen Seite wird eine Operation gegen Sakine Cansız, eine der Gründerinnen der PKK, und zwei ihrer Freundinnen geplant, und drei PKK-Frauen werden getötet. Die PKK ist in Aufruhr, es werden Rachegelübde abgelegt. Wenn sie dies auf Wunsch von Öcalan getan haben, was ist dann der Gegenwert dafür? Hätte Öcalan diese Frauen nicht selbst beseitigen lassen können, wenn er gewollt hätte?  

FETÖ und der Putschversuch vom 15. Juli

Hasan Mesut Önder: In dem Buch HMÖ wird behauptet, dass Adil Öksüz unter enger Beobachtung von Kemalettin Özdemir und Nurettin Veren vom MİT angeworben wurde. Außerdem hat der Twitter-Nutzer Deniz Bayrak das Anstellungsformular von Adil Öksüz veröffentlicht. Sie haben auch erwähnt, dass diese Informationen an den Vorsitzenden der CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, weitergeleitet wurden. Ich vermute, dass Kılıçdaroğlu den 15. Juli aufgrund dieser Informationen als kontrollierten Putsch bezeichnet hat.

Mehmet Eymür– Die Verschlechterung der Beziehungen zwischen der FETÖ und der Regierung und die Anstellung von Adil Öksüz fanden nicht zur gleichen Zeit statt, sondern im Abstand von mehreren Jahren. Die Annahme, dass Adil Öksüz durch seine Anstellung in die FETÖ-Organisation eingeschleust wurde, ist keine gültige Hypothese. Die FETÖ ist eine sehr weit verzweigte Organisation. Sie hat alle staatlichen Institutionen, einschließlich des MİT, infiltriert. Fast mehr als die Hälfte der Armee ist FETÖ-Mitglied. Jeden Tag gibt es neue Verhaftungen. Andererseits erscheint mir der Putsch vom 15. Juli als jemand, der alle militärischen Interventionen einschließlich des Putsches von 1960 miterlebt hat, nicht als schwerwiegender Putsch. Bei dem Putsch wird nur ein einziger Ort tatsächlich bombardiert. In Gölbaşı bei Ankara werden zwei Bomben auf Einrichtungen der Spezialeinheit geworfen, wobei 54 Menschen ums Leben kommen. Die Spezialeinheit ist einer der Orte, denen die FETÖ-Anhänger größte Bedeutung beimessen und an denen sie versuchen, sich zu organisieren. Die anderen Orte, die sie bombardiert haben, konnten sie nicht halten. Der Präsident des MİT und der Generalstabschef, die den Putsch dem Präsidenten nicht gemeldet haben, sitzen immer noch in ihren Ämtern. Es gibt so viele Fragen zu diesem Putsch, dass man ein ganzes Buch darüber schreiben könnte.    

Mehmet Eymür: 

( 5. September 1943 in Istanbul; † 13. Januar 2024 ebenda) war ein türkischer Geheimdienstmitarbeiter. Er war Leiter der Antiterror-Abteilung des MİT Mitte der 1990er Jahre. Seine Karriere begann im Jahr 1965 als Verfolgungsbeamter (takip memuru). Er war Assistent des Stellvertretenden Leiters des MİT, Hiram Abas.

Leben

Eymür wurde 1943 als Sohn von Mazhar Eymür, einem führenden Mitglied des MİT (unter dem alten Namen MAH für Millî Emniyet Hizmeti Riyâseti), geboren. Mazhar Eymür nahm an der Niederschlagung des Dersim-Aufstands teil.

Vor seiner Karriere beim MİT absolvierte er sein Abitur am englischsprachigen Gymnasium TED Ankara Koleji. Er besuchte die İstanbul Academy of Economic and Financial Sciences (türkisch İstanbul İktisadi ve Ticari İlimler Yüksek Okulu).

Eymür war verheiratet und hatte zwei Kinder.

Er starb am 13. Januar 2024 im Alter von 80 Jahren in Istanbul.

Karriere

MİT (1966–1988)

Eymür arbeitete bereits als Schüler 1965 beim MİT.[2] Er war nach dem Militärputsch in der Türkei 1971 zusammen mit Hiram Abas an den Ziverbey-Verhören beteiligt. Beide arbeiteten unter dem Befehl des Kommandeurs der 1. Armee, des Vier-Sterne-Generals Faik Türün.

Ab 1975 war er Direktor des Regionalbüros für Fahndung des MİT in Ankara. Zwischen 1980 und 1982 verbrachte Eymür seine Dienstzeit in Bulgarien. Nach seiner Rückkehr wurde er unter anderem mit der Bekämpfung der Terrororganisation ASALA beauftragt. 

Bekannt wurde Eymür, als er in der Operation „Die Bosse“ 1984 mehrere Mafiosi hinter Gittern brachte. Unter anderem wurde bei dieser Operation der Mafiaboss Dündar Kılıç festgenommen. 

Eymür verfasste den kontrovers diskutierten 1987 MIT Report und beschuldigte darin hochrangige Beamte in der Polizei und in der Politik, wie z. B. Nevzat Ayaz, Ünal Erkan und Mehmet Ağar, Verbindungen zur Unterwelt zu haben. Der besagte Report sickerte durch und wurde in der Zeitschrift 2000’e Doğru im Januar 1988 veröffentlicht. Daraufhin war er gezwungen, am 10. Juni 1988 zurückzutreten, da den Beschuldigungen kein Wahrheitsgehalt nachgewiesen werden konnte. Sein ehemaliger Vorgesetzter Hiram Abas hatte sich ebenfalls kritisch dazu geäußert, dass er die Informationen durchsickern ließ.

MİT (1993–1999)

Nachdem Mitte 1993 Tansu Çiller Ministerpräsidentin wurde, berief sie Eymür im Mai 1994 zum Chef der Spezial-Nachrichtendienstlichen Abteilung des MİT. Danach leitete er die „Operations-Abteilung“ unter dem Sekretär Şenkal Atasagun. Da sich beide vergangenheitsbedingt nicht verstanden, bat er beim Untersekretär Sönmez Köksal um Versetzung.

Anti-Terror-Abteilung (1995–1996)

Am 31. Januar 1995 wurde Eymür in die neugegründete Anti-Terror-Abteilung des MİT versetzt. Dabei übernahm er eine wichtige Rolle im Kampf gegen die PKK.

Laut Eymür wurde ihm während dieser Zeit der Auftragskiller Mahmut Yıldırım (Codename: Yeşil) vorgestellt, nachdem Yeşil nach Ankara zu JİTEM (Geheimdienst der Gendarmerie; Gladio-Organisation in der Türkei) wechselte. Demnach wusste er nichts von dessen Fahndungsstatus und nutzte Yeşil wohl für mehrere Operationen außerhalb der Türkei. Yeşil war angeblich nie offizieller Mitarbeiter des MİT. Gegenüber einer Zeitung tätigte er jedoch folgende Aussage, da es ihm unangenehm war, immer mit Mahmut Yıldırım in Verbindung gebracht zu werden: „Es gibt Hunderte Yeşil unter den Mitgliedern der Organisation. Yeşil gab es auch schon vorher, was auch immer die Behörden sagen, es wird danach sein.“ Laut eigener Aussage hatte er bei der Anti-Terror-Abteilung fast einen erfolgreichen Anschlag auf den PKK-Führer Abdullah Öcalan verübt, jedoch sei es am schlechten Finanzmanagement und an Sabotage gescheitert (sowohl externe als auch Sabotage innerhalb der Organisation).

Als Mesut Yılmaz im März 1996 Ministerpräsident wurde, löste er die Abteilung auf. Yılmaz hielt die Gruppe um Eymür für illegal, fortan sollten die Aufgaben von der Polizei übernommen werden. Zudem sei Eymürs Abteilung dem Sektenführer Fethullah Gülen treu ergeben. Laut Aussage von Hanefi Avcı, dem Polizeipräsidenten des Polizeigeheimdienstes, gegenüber der Untersuchungskommission des Susurluk-Skandals war Eymürs Organisation illegal.

Letzte Jahre

Nach dem ersten MİT-Report 1987 fertigte Eymür einen zweiten MİT-Report an. Der Inhalt war bezüglich der Mordanschläge auf Askar Simitko, Lazım Esmaeili und Tarık Ümit zusammengestellt aus den Akten seiner Anti-Terrorabteilung. Dieser Report wurde scharf kritisiert, da er ohne Autorisierung seiner Vorgesetzten erfolgte und im September 1996 geleakt wurde.

Im August des Jahres 1997 wurde er zum Repräsentant des MİT in Washington, D.C., berufen.Im August 1998 wurde er wieder abberufen[14] und kehrte in die Türkei zurück, um Untersuchungen gegen den ehemaligen 2. Sekretär Şenkal Atasagun voranzutreiben.

Letztendlich verließ Eymür den MİT 1999 und zog nach McLean, Virginia, wo sich in Langley der Hauptsitz der CIA befindet.[29] Im März 2000 startete er eine Website, auf der Verbindungen zwischen dem türkischen Staat und der türkischen Mafia dokumentiert wurden. Er wurde strafrechtlich verfolgt, weil er Staatsgeheimnisse preisgegeben hatte.